Donald Trump je prvi bivši američki predsjednik koji je osuđen za zločin. U četvrtak ga je porota u New Yorku proglasila krivim za falsifikovanje dokumenata kako bi prikrio isplatu za utišavanje porno zvijezde uoči izbora 2016. godine.
Nakon dvodnevnog vijećanja, 12-člana porota je objavila da je proglasila Trumpa krivim po sve 34 tačke s kojima se suočio. Za svaku presudu bila je potrebna jednoglasnost.
Presuda gura Sjedinjene Države u neistraženu teritoriju uoči predsjedničkih izbora, kada će Trump, republikanski kandidat, pokušati da povrati Bijelu kuću od demokratskog predsjednika Joea Bidena.
Trump, (77) negirao je optužbe i očekivalo se da će uložiti žalbu.
Odluka je u potpunosti na Juanu Merchanu, sudiji koji nadgleda slučaj. Zločini za koje je Trump proglašen krivim, falsifikovanje poslovnih zapisa u prvom stepenu, su krivična djela klase E u New Yorku, najmanje teška kategorija i za njih je kazna do četiri godine zatvora. Presuda mu je zakazana za 11. jul, prenosi Guardian.
I tužioci i Trumpovi advokati dostavit će preporuke za izricanje kazne
Isto će biti i sa probacionom kancelarijom, koja će sastaviti povjerljivi izvještaj o predstavljanju sudije. Trump će se skoro sigurno brzo žaliti. Bilo koja kazna bi tada vjerovatno bila na čekanju dok je žalba na čekanju.
Žalbeni proces bi trajao mjesecima, čak i godinama, što znači da bi moglo proći neko vrijeme prije nego što presuda stupi na snagu. Trump ima rok od 30 dana da podnese obavijest o žalbi na osuđujuću presudu, a zatim šest mjeseci da uloži potpunu žalbu prvom sudskom odjeljenju koje razmatra žalbe iz okruga New York. Ako bi osuđujuća presuda bila potvrđena, Trump bi se tada vjerovatno žalio Apelacionom sudu u New Yorku, sedmočlanom tijelu koje je najviši apelacioni sud u državi New York. Taj sud ima diskreciono pravo da li da sasluša predmet ili ne.
Pitanja koja bi se raspravljala u žalbenom postupku vjerovatno bi bila složena pravna pitanja – na primjer, da li je sudija dao odgovarajuća uputstva poroti i dozvolio da se ispravni dokazi uključe ili izuzmu. Činjenice i kredibilitet svjedoka ne bi bili predmet žalbenog postupka.
Ako osuđujuću presudu potvrdi Apelacioni sud u New Yorku, Trump će se vjerovatno žaliti američkom Vrhovnom sudu, koji bi također mogao odlučiti hoće li ili ne uzeti slučaj. Budući da je slučaj prema zakonu države New York, iznošenje predmeta u Vrhovni sud SAD-a zahtijevalo bi od Trumpa da uvjeri sudije da je u pitanju neko federalno ili ustavno pitanje.
Osuda neće uticati na Trumpovu zakonsku sposobnost da se kandiduje za predsjednika
Ustav ne zabranjuje zločincima da se kandiduju za funkcije. Nije ispitano da li bi on mogao da bude predsjednik iz zatvora. Ne bi se mogao pomilovati ni od kakve osude, jer je to državni zločin.
Osuda vjerovatno neće uticati na Trampovu sposobnost da glasa na izborima ove jeseni. Florida, gdje je registriran, dozvoljava ljudima koji su osuđeni van države da glasaju ako država u kojoj su osuđeni to dozvoljava. U New Yorku, neko ko je osuđen za krivično djelo može glasati sve dok nije u zatvoru.
Merchan je već dva puta kaznio Trumpa tokom ovog slučaja zbog kršenja važećeg naređenja o gegu, a način na koji je sudija rješavao obje epizode mogao bi dati uvid u to kako će pristupiti bilo kakvoj mogućoj kazni za Trumpa. Podvlači da je Merchan itekako svjestan logističkih poteškoća zatvaranja Trumpa i širih političkih implikacija toga.
"Gospodine Trump, važno je shvatiti da je posljednja stvar koju želim da uradim da vas strpam u zatvor. Vi ste bivši predsjednik Sjedinjenih Država, a možda i sljedeći predsjednik", rekao je Merchan 6. maja, kada je izrekao kaznu od 1.000 dolara, držeći Trumpa u nepoštovanju suda po 10. put.
Dalje je objasnio zašto je stavljanje Trumpa u zatvor u to vrijeme bilo "za mene zaista posljednje sredstvo… Brinem se i za ljude koji bi morali izvršiti tu sankciju: sudske službenike, službenike za popravne službe, detalje Tajne službe, među drugi. Brinem se za njih i za šta bi bilo izvršenje takve sankcije. Naravno, svjestan sam i širih implikacija takve sankcije. Veličina takve odluke nije jednostrana. Ali, na kraju krajeva, imam posao koji treba da obavim, a dio tog posla je da zaštitim dostojanstvo pravosudnog sistema i iznudim poštovanje", dodao je on.
