Rezidualni mehanizam za međunarodne kaznene sudove odlučio je da, zbog rizika po sigurnost, ukine pilot-projekat kojim je predviđeno da haški pritvorenici mogu primati i upućivati videopozive, javlja Balkanska istraživačka mreža – BIRN.

Projekat je pokrenut nakon što je Radovan Karadžić, bivši predsjednik bh. entiteta Republika Srpska, više puta tražio da mu se dozvoli pristup Skypeu ili nekom drugom sredstvu videokomunikacije.

Karadžićev advokat Peter Robinson rekao je novinarima BIRN-a da će se žaliti na tu odluku.

Prema odluci Olufemija Eliasa, tajnika Rezidualnog mehanizma, projekat se neće nastaviti daljnjim testnim fazama, nego će se u potpunosti ukinuti. Osim tehničkih problema s videopozivima, navedeno je, postoje i sigurnosni problemi.

– Šef Pritvorske jedinice Ujedinjenih naroda je identificirao i analizirao visoki sigurnosni rizik trenutnog sustava, a to je činjenica da bi videopozivi pritvorenika mogli biti snimani ili prenošeni uživo na društvenim mrežama, kao i nedostatak načina za sprečavanje toga – naveo je Elias.

Videopozivi ne mogu biti nadgledani uživo zbog tehničkih i resursnih ograničenja Pritvorske jedinice Ujedinjenih naroda.

Također je istaknuto kako su i ranije pritvorenici zloupotrebljavali prostorije za komunikaciju pri Pritvorskoj jedinici za sudjelovanje u javnom obraćanju ili televizijskoj emisiji bez odobrenja šefa Pritvorske jedinice, što je suprotno onome što pravila nalažu.

Karadžić se ranije ove godine putem telefona obratio prisutnima na tribini organiziranoj u Podgorici, na kojoj je kao gost govorio presuđeni ratni zločinac Momčilo Krajišnik.

Bivši komandant Vojske Republike Srpske, general Ratko Mladić, krajem prošle godine telefonskim putem se iz pritvora uživo javio u emisiju srbijanske televizije Happy. U oba slučaja Rezidualni mehanizam naredio je slušanje njihovih poziva određeno vrijeme.

– Izvještaj i preporuke šefa Pritvorske jedinice ukazuju da pritvorenici ne mogu koristiti videokomunikaciju na siguran način koji ne predstavlja rizik za provedbu pravde, uključujući kršenje sudskih odluka, utjecaj na svjedoke ili njihovo zastrašivanje, ugrožavanje sigurnosti bilo koje osobe, te predstavljanje rizika za sigurnost Pritvorske jedinice ili bilo koje osobe u zgradi – naveo je Elias. (BIRN)