Tužilaštvo BiH danas je pred Sudom BiH zatražilo određivanje mjere pritvora u trajanju 30 dana Fahrudinu Radončiću kojeg tereti za udruživanje radi činjenja krivičnih djela, ometanje rada pravosuđa i davanje nagrade ili drugog oblika koristi za trgovinu utjecajem, dok je odbrana zatražila određivanje mjera zabrane.

Sudinica Tatjana Kosović, nakon što je saslušala obje strane, saopćila je da će Sud donijeti odluku u zakonski predviđenom roku.

Radončić je izjavio da je riječ o “čistom političkom procesu i da su u sukobu sekularistička i jedna druga opcija“.

Naveo je da su se njegovi kontakti s ambasadoricom SAD-a u BiH Maureen Cormack i šefom misije OSCE-a Jonathanom Mooreom ticali isključivo politike i vladajuće koalicije, kao i da je na sceni nedopustiv pritisak Tužilaštva na slobodu medija.

Postupajući tužilac Božo Mihajlović istakao je u izlaganju da su Bakir Dautbašić i Bilsena Šahman, oboje kadrovi Radončićeve stranke SBB, vršili pritisak na svjedokinju u slučaju koji se protiv Nasera Keljmendija vodi na Kosovu – Azru Sarić, kako bi zaštitila Radončića i Keljmendija uz obećanje da joj “Radončić može pomoći jer će sedam godina biti na vlasti”.

Dodao je da je Šahman, nakon što je Sarić odbila da postupi po njihovim uputama, prijetila ovoj svjedokinji da “Keljmendi može poslati nekoga da je odradi za 5.000”.

Mihajlović i saradnici su pročitali opširan materijal na 120 strana koji se uglavnom sastoji od transkripcija razgovora Dautbašića, Radončića, Šahman, Zijada Hadžijahića (zaposlenog u Ambsadi SAD u BiH) i drugih osoba, a koji Tužilaštvo smatra dokazima navedenih optužbi.

Mihajlović je naglasio da iz presretnutih razgovora neosporno proizilazi da su Radončić, Dautbašić i Šahman međusobno povezani u izvršenju radnji, da komuniciraju o Sarić, te da je Radončić naredbodavac, a Dautbašić i Šahman izvršioci.

Radončićev branilac Dragan Barbarić je rekao da Sarić u svom iskazu ne tereti Radončića, te da taj svjedok nije relevantan u procesu koji se vodi protiv Keljmendija.

Potcrtao je da je nelogično da je ometanje rada pravosuđa krivično djelo po bh. zakonodavstvu, a da se Keljmendiju sudi po zakonima Kosova.

Vasvija Vidović, Radončićev drugi branilac, istakla je da tužilac na saslušanju nije predočio naredbu o proširenju istrage, te da je između saslušanja u SIPA-i i dolaska u Tužilaštvo u Radončićevu optužnicu dodato još jedno krivično djelo.

Dodala je da Radončić u presretnutim razgovorima Sarić naziva “reketašicom”, što znači da je ona ta koja je od njih nešto tražila. (federalna.ba/Fena)