Subota, 27. Aprila 2024.
Tuzlanski.ba logo

Disciplinski predmet protiv sutkinje Lejle Numanović formiran zbog prepisivanja dijelova iz druge odluke

Preuzmite sliku

Pripremno ročište u disciplinskom predmetu protiv Lejle Numanović, sutkinje Općinskog suda u Gradačcu, održano je danas.

Iako je u brojnim medijima preneseno da je predmet zakazan zbog toga što Numanović nije odredila Nerminu Sulejmanoviću mjere zabrane prilaska supruzi Nizami Hećimović, koju je, kao i još dvije osobe, a potom i sebe, usmrtio u augustu prošle godine, disciplinski tužilac je rekao da je tužba pokrenuta zbog korištenja dijelova odluke iz drugog predmeta, piše Tuzlanski.ba.

To znači da je Numanović toga dana pokazala nemar i nepažnju u vršenju službene dužnosti jer se moglo vidjeti da je kopirala dijelove druge odluke, uključujući i imena druge osobe. Tako je Ured disciplinskog tužioca po službenoj dužnosti formirao predmet s ciljem utvrđivanja relevantnih činjenica predmeta, kako bi se ispitali navodi o povredi službene dužnosti sudije u postupku donošenja odluke. Na današnjem ročištu tužilac i tužena su iznijeli set materijalnih dokaza, a nastavak postupka zakazan je za 17.maj.

Podsjećamo, Lejla Numanović je nekoliko dana prije samog ubistva donijela odluku kojom je odbila prijedlog policije da Sulejmanoviću izda mjeru zabrane prilaska supruzi Nizami Hećimović, zbog čega je u javnosti dijelom okrivljena za krvavi epilog.

Njen advokat, Mirnes Ajanović, na ročištu je kazao da je odluka donesena u skladu sa tadašnjim stanjem te da Numanović nije imala iskaz žrtve na osnovu kojeg bi izrekla mjere zabrane.

Također, Ajanović je istakao da je greška tehničke prirode nastala zbog preopterećenosti sutkinje tog dana na poslu, navodeći da je imala 20 naredbi, koje je sačinjavala uglavnom sama i da se koristila ranije utvrđenom sudskom praksom.

“Ako se koristila CMS sistemom, ranijom sudskom praksom, gdje je tu pogriješila prepisivajući pravne navode iz činjenično istih predmeta”, kazao je Ajanović objašnjavajući da preporuke ukazuju na potrebu korištenja sudske prakse.

Rekao je da je Numanović prepisala činjenično pravni okvir koji se drugačije nije mogao ni napisati, te da joj se na jednom mjestu desila greška sa unosom imena lica iz drugog predmeta, ali da je već na sljedećem mjestu napisala ime Sulejmanovića.

Ajanović je kazao da je sutkinja Numanović, zbog pogrešnih informacija iznesenih u javnost o razlozima pokretanja disciplinske tužbe, bila izložena medijskom linču i napadima drugih institucija, te da je ona smatrana odgovornom za ubistvo Nizame Hećimović.

“Ona je oboljela sada. Kako da sada radi u ovom stanju? Ovaj postupak se nije smio desiti”, rekao je Ajanović.

Tuzlanski.ba možete pratiti i putem aplikacija za Android i iPhone mobilne uređaje

Ključne riječi: , ,