Milan Dunović je pokrenuo 20. zahtjev za ocjenu ustavnosti, jer smatra kako nije uredu da penzioneri gube pravo na penziju ako se nakon penzionisanja zaposle.
Još aktuelni potpredsjednik Federacije BiH Milan Dunović podnio je nedavno Ustavnom sudu FBiH zahtjev za ocjenu ustavnosti odredbe Zakona o PIO koja onemogućava penzionerima da dok su u penziji i rade. Smatra da je to diskriminirajuće, a dodaje da je Republika Srpska imala isti problem.
Diskriminacija
– Ovaj zahtjev se odnosi na Zakon o PIO, odnosno na član Zakona koji definiše ponovno zapošljavanje ljudi koji su već stekli uslove za starosnu penziju. Naime, po važećem zakonu, čovjek koji je stekao uslove za starosnu penziju, penzionisao se i počeo primati penziju, ukoliko se zaposli, gubi pravo na penziju. To nije nešto što postoji u ostatku Evrope i svijeta, čak je i u Republici Srpskoj takav član zakona stavljen van snage i to putem Ustavnog suda, pojašnjava Dunović za Oslobođenje, dodavši da isti zakon omogućava da penzioner prima i penziju i naknadu za članstvo u upravnim i nadzornim odborima.
Ističe da je praksa, pa i u susjednoj Hrvatskoj, da se penzioneri zapošljavaju, “jer postoje radna mjesta gdje je neophodno iskustvo i to ni u kojem slučaju nije oduzimanje posla mladim ljudima”.
Potpredsjednik FBiH kaže da je u Federaciji čest slučaj u praksi da ljudi na određenim specifičnim zanimanjima, a nakon odlaska u penziju, nastave raditi privatno, poput ljekara specijalista.
– Naravno, za obavljanje tog posla oni žele isplatu plate i žele plaćati doprinose državi. Parlamentarna većina iz prošlog saziva htjela je poslati poruku takvim ljudima da je bolje da rade na crno, nego da uplaćuju doprinose od kojih cijelo društvo ima koristi. Smatram da je to protivustavno i da je ljudima narušeno stečeno pravo. Penzija je stečena imovina i takvi ljudi imaju pravo da se ponovo radno angažuju i uplaćuju poreze i doprinose državi, a da time ne gube pravo na stečenu penziju, naglašava Milan Dunović.
Ovo je Dunovićev 20. zahtjev Ustavnom sudu FBiH i izvjesno je da on kao potpredsjednik entiteta neće dočekati njegov ishod. No, Dunovićev nasljednik može odlučiti da preuzme i odustane od zahtjeva koje je ranije podnio Dunović Ustavnom sudu FBiH. Dunović je, recimo, preuzeo zahtjev ranije potpredsjednice FBiH Spomenke Mičić o Zakonu o notarima.
– Bilo ko da dođe iza mene, bilo bi profesionalno i korektno prema građanima FBiH da se sačeka konačna odluka Ustavnog suda, kaže on.
Jubilarni zahtjev
Komentarišući brojne zahtjeve za ocjenu ustavnosti koje je podnio u protekle četiri godine, Dunović ističe da je teško pričati o sebi.
– Mislim da je ono što je urađeno u protekle četiri godine u smislu zaštite građana, kada govorimo o Ustavu FBiH, važno. Veliki broj zahtjeva za ocjenu ustavnosti koje sam podnio je presuđen u moju korist, odnosno u korist građana Federacije. Nijedan od tih zahtjeva nije ono što su na početku mandata pojedini predstavnici Vlade FBiH govorili, nije rušenje Reformske agende, već je bilo usmjeravanje donesenih zakona da budu u službi građana i u skladu sa Ustavom FBiH. Pokrenut je 20. jubilarni zahtjev i mislim da je to posljednji, jer se čeka novo rukovodstvo FBiH, zaključuje Dunović. (Oslobođenje)
