Federalni zastupnik Admir Čavalić, Službi za prostorno uređenje grada Tuzla, uputio je upit u vezi sa zatvaranjem nadvožnjaka u Tuzli, a odgovor nadležnih službi sa građanima je podijelio na društvenim mrežama.
Nadvožnjak kod Panonskih jezera od decembra je zatvoren za saobraćaj, a kako je najavljeno iz Službe za komunalne poslove grada Tuzla, obustava će trajati do daljnjeg.
Na oba kraja nadvožnjaka postavljene su barijere, čime je onemogućen saobraćaj, a aktivnosti na ispitivanju nosivosti nadvožnjaka započele su krajem januara ove godine.
Informacije o ovom nadvožnjaku su u javnosti izazvale brojna pitanja vezana za sigurnost građana, a ova tema našla se na stolu i na sjednici Gradskog vijeća u decembru kada je od Službe za komunalne poslove, izgradnju i poslove mjesnih zajednica zatraženo da se u najkraćem roku dostavi građevinska, urbanistička i upotrebna dozvola za most/nadvožnjak kod Panonskih jezera, kao i podaci o datumu posljednjeg pregleda mosta.
Vezani članak
Nije poznato da li su odgovori dostavljeni Gradskom vijeću, ali Federalni zastupnik Admir Čavalić je također od Službe za prostorno uređenje Grada Tuzla tražio odgovor na pitanje da li nadvožnjak ima upotrebnu dozvolu i da li je siguran za pješake/vozače. Odgovor koji je dobio podijelio je na društvenim mrežama.
U odgovoru stoji da je za radove izvedene na izgradnji objekta nadvožnjaka preko sjeverne gradske saobraćajnice, na raskrsnici ulice Kulina Bana sa ulicom Trnovac, u Tuzli doneseno Rješenje o odobrenju za probni rad koje je u međuvremenu isteklo.
''Službi za prostorno uređenje i građenje je od strane Gradskog pravobranilaštva, a na inicijativu Službe za komunalne poslove, izgradnju i poslove Mjesnih zajednica Grada Tuzla, podnesen zahtjev za tehnički pregled i izdavanje odobrenja za upotrebu predmetne građevine.
[facebook]https://www.facebook.com/photo?fbid=1026055066001572&set=a.213195557287531[/facebook]
Komisija za tehnički pregled je imenovana i ista vrši tehnički pregled građevine i zakonom propisane dokumentacije. Predsjednik i članovi komisije za tehnički pregled o izvršenom tehničkom pregledu sastavljaju zapisnik u koji se unosi i mišljenje svakog člana da li se izgrađena građevina može koristiti ili se moraju otkloniti nedostaci, koji su isti dužni dostaviti nadležnoj gradskoj službi po izvršenom tehničkom pregledu.
Rješenje o odobrenju za upotrebu u smislu odredbi člana 133. Zakona o prostornom uređenju i građenju se izdaje u formi rješenja prema Zakonu o upravnom postupku, na temelju pozitivne ocjene iz zapisnika komisije za tehnički pregled'', naveli su u svom odgovoru.
Iako odgovor nije konkretan, da se naslutiti da postoji mogućnost da je nadvožnjak godinama bio u funkciji bez upotrebne dozvole, odnosno da niko nije reagovao nakon što je isteklo rješenje za probni rad.
''Ne daj bože samo nesreće, kasno će biti kasnije'', ''Ovo je katastrofa. Ovo, ako iko imalo razumije suštinu, godinama su se građani kretali pješice i vozila na mostu koji nema upotrebnu dozvolu i koji nije bio siguran.'', ''Još je veći problem što se krećemo ispod mosta''- samo su neki od komentara građana Tuzle koji su zabrinuti za svoju sigurnost.
Podsjećamo, vijećnik Mirnes Ajanović je i ranije tvrdio da nadvožnjak nema upotrebnu dozvolu, što ga čini nezakonitim za upotrebu te da nije ni mogao ni trebao biti pušten u promet.
On je više puta upozoravao na statičku i konstrukcijsku nestabilnost mosta, koja, kako je kazao, predstavlja ozbiljnu prijetnju sigurnosti građana.
S druge strane, Miralem Mulać, pomoćnik gradonačelnika za komunalne poslove, izgradnju i poslove mjesnih zajednica kazao je krajem decembra da je most siguran te da stabilnost i sigurnost nisu ugrožene.
Naveo je i da je od 2012. do sada urađeno osam pregleda i monitoringa i svako istraživanje je pokazalo da je most siguran.
''Mi sad ponovo radimo taj monitoring i saobraćaj će biti zatvoren dok se on ne završi i dok ne dobijemo nove rezultate'', naveo je.
Ukoliko se ispostavi da je most godinama bio bez upotrebne dozvole te da je samim tim predstavljao opasnost za građane, ovaj slučaj mogao bi imati elemente krivične odgovornosti, a ko će snositi odgovornost i hoće li se nadležni oglasiti o ovom slučaju s obzirom na to da je riječ o sigurnosti građana, ostaje da se vidi.
