Bilo kroz interne kodekse, preporuke ili formalne odluke, potrebno je jasno definisati kada i na koji način je korištenje mobilnih uređaja prihvatljivo.
Tokom trajanja sjednica Gradskog vijeća Tuzla, koje često traju satima i podrazumijevaju ozbiljne rasprave i donošenje važnih odluka, sve češće se može primijetiti jedan zabrinjavajući trend – intenzivno korištenje mobilnih telefona od strane vijećnika.
Nema dileme da su mobilni uređaji danas neizostavan alat u svakodnevnom radu. U određenim situacijama njihova upotreba može biti opravdana – za provjeru podataka, komunikaciju u vezi s tačkama dnevnog reda ili dodatno informisanje.
Međutim, sve češće pažnju privlače i prizori (ne)funkcionalne upotrebe tehnologije, njene zloupotreba u privatne svrhe: dopisivanje, pregled društvenih mreža i očigledno "skraćivanje vremena" tokom sjednica.
Takvo ponašanje ne samo da ostavlja dojam neozbiljnosti, već šalje i lošu poruku javnosti. Građani koji su vijećnicima dali povjerenje s pravom očekuju fokus, odgovornost i posvećenost. Umjesto toga, svjedoče slici u kojoj se rasprave o važnim pitanjima odvijaju paralelno s neprekidnom višeminutnom upotrebom mobitela.
Takva praksa vidljiva je i na video isječku kojeg je objavila vijećnica Dragana Berberović Gagro, gdje određeni vijećnici vrijeme izlaganja krate "scrolanjem" a ne pažljivim slušanjem, naročito jer se radi o tematici koja je s razlogom izazvala veliku pažnju građana.
Važno je naglasiti da ova pojava nije vezana za određenu političku opciju, niti određeni dio gradskih vijećnika i vijećnica, zbog toga je problem sistemski, a ne pojedinačan.
Postavlja se i logično pitanje – ako se upotreba mobilnih telefona ograničava ili potpuno zabranjuje u školama, na fakultetima, pa i na mnogim radnim mjestima, zašto bi sjednice Gradskog vijeća bile izuzetak? Upravo bi vijećnici trebali biti primjer odgovornog ponašanja, a ne primjer dvostrukih standarda.
Vrijeme je da se postave jasna pravila i standardi ponašanja tokom sjednica. Bilo kroz interne kodekse, preporuke ili formalne odluke, potrebno je jasno definisati kada i na koji način je korištenje mobilnih uređaja prihvatljivo.
Ovakvo ponašanje ne samo da predstavlja nepoštivanje kolega vijećnika koji u tom trenutku govore, već otvara i pitanje suštine samog procesa odlučivanja. Ukoliko se izlaganja ne prate, postavlja se dilema da li se stavovi i odluke formiraju unaprijed, isključivo na osnovu stranačke pripadnosti, a ne na temelju argumenata iznesenih tokom rasprave, čime se obesmišljava uloga vijeća kao prostora za konstruktivan dijalog i donošenje odluka kojim je prethodilo valjano informisanje.
Sjednice Gradskog vijeća nisu privatni prostor, niti vrijeme za lične aktivnosti. One su mjesto gdje se donose odluke koje direktno utiču na život građana Tuzle, a takve odluke zaslužuju punu pažnju onih koji su za njih odgovorni.
U suprotnom, ostaje gorak utisak da bi ekrani vremenom mogli postati važniji od dnevnih tačaka i rasprava, ili barem do narednih lokalnih izbora.
