Ministar pravde BiH Davor Bunoza pojasnio je danas razloge zbog kojih rasprava o ključnim zakonima u Vijeću ministara nije održana.
Ministar pravde Bosne i Hercegovine Davor Bunoza izjavio je danas nakon sjednice Vijeća ministara BiH da rasprava u Vijeću ministara o Nacrtu zakona o VSTV-u te Nacrtu zakona o izmjenama i dopunama Zakona o Sudu BiH u i Sudu BiH nije održana zbog nedostatka konsenzusa, te da je predložio skidanje s dnevnog reda jer se u Zastupničkom domu Parlamentarne skupštine BiH nalaze drugi prijedlozi tih zakona koje je predložila opozicija iz Republike Srpske.
Pojasnio je da su ti nacrti zakona prepisani od predlagača Ministarstva pravde u 90 do 95 posto sadržaja, ali da postoji prostor za poboljšanje.
Istakao je da su i zakoni Ministarstva pravde i zakoni opozicije Republike Srpske u Zastupničkom domu PSBiH još aktivni, s tim da su u Zastupničkom domu PSBiH usvojeni u skraćenom postupku.
Vezani članak
"Što se tiče zakona o Sudu Bosne i Hercegovine, tu je samo razlika što se tiče sjedišta gdje je opozicija Republike Srpske predložila Pale. Ali potrebno je ispraviti još neke stvari kako ne bi došlo do blokade Suda BiH. Žao mi je što nisu propisali dio odredbi koje se odnose na rad Suda do stupanja na snagu Apelacionog odjeljenja, ali vjerujem da se to doista može ispraviti amandmanima", kazao je.
Također se osvrnuo i na osnivanje ureda glavnog pregovarača BiH s Evropskom unijom, tvrdeći da ne postoji nikakav pravni osnov da Zastupnički dom PSBiH imenuje glavnog pregovarača.
Vezani članak
"To isključivo radi Vijeće ministara BiH, kao što je slučaj i s ostalim zemljama koje su otvorile pregovore", kazao je.
