Zatraženo je da Tužilaštvo utvrdi da li je izvršen tehnički prijem i funkcionalno testiranje kočionog sistema prije vraćanja vozila u saobraćaj.

Grupa građana podnijela krivičnu prijavu zbog sumnje na ispravnost kočnica na tramvajima
Foto: Fena | Dan žalosti

Sarajevsko Kantonalno tužilaštvo zaprimilo je krivičnu prijavu koju je grupa građana podnijela protiv nepoznatih službenih i odgovornih lica u Ministarstvu saobraćaja Kantona Sarajevo, Kantonalnom javnom komunalnom preduzeću GRAS i drugih osoba za više krivičnih djela povezanih s postupkom javne nabavke za servisiranje magnetnih kočnica na tramvajima tipa ČKD K2 tokom 2025. godine.

Iz Tužilaštva su potvrdili da su prijavu zaprimili putem e-maila, te da će njeni navodi biti predmetom provjera.

"Istovremeno, ova pravosudna institucija analizira pisanje medija, tačnije Detektora, i navode iz članka u pogledu određenja za dalje radnje", rečeno je iz Tužilaštva.

U prijavi se navodi i sumnja na moguću uzročno-posljedičnu vezu između tehničke ispravnosti kočionog sistema i nesreće od 12. februara 2026. godine, kada je prilikom iskliznuća tramvaja broj 516 jedna osoba smrtno stradala, a više ih je povrijeđeno.

Vezani članak GRAS za servis kočnica starih tramvaja nije tražio stručnost ni prethodno iskustvo ponuđača

Detektor je objavio da sarajevska javna kompanija čiji je tramvaj usmrtio jednu i povrijedio još četiri osobe nije tražila nikakvo prethodno iskustvo ni stručnost firmi u važećem tenderu za servisiranje magnetnih kočnica na tipu tramvaja kakav je učestvovao u nesreći.

Vlasnik kompanije koja je dobila tender kazao je da nema iskustva sa ovim kočnicama i da za osam mjeseci ugovora nije GRAS-u vratio nijednu servisiranu kočnicu. Iz GRAS-a nisu odgovorili na upit Detektora kada su posljednji put servisirali kočnice na tramvaju 516.

Grupa je navela da  prema medijskim informacijama, u tenderskoj dokumentaciji navodno nisu bili propisani kriteriji tehničke i profesionalne sposobnosti ponuđača, niti su traženi dokazi o prethodnom iskustvu u servisiranju sigurnosno-kritičnih sistema.

Zatraženo je da Tužilaštvo utvrdi da li je izvršen tehnički prijem i funkcionalno testiranje kočionog sistema prije vraćanja vozila u saobraćaj.

Podnosioci prijave predlažu da se ispita: ko je izradio i odobrio tendersku dokumentaciju, da li su izostavljeni kvalifikacioni kriteriji i po čijoj odluci, da li je postojala komunikacija između uprave preduzeća i nadležnog ministarstva u vezi sa sadržajem tendera, te da li je izvršen nadzor nad realizacijom ugovora i tehnička kontrola prije puštanja vozila u saobraćaj.

U prijavi je pojašnjeno da Ministarstvo saobraćaja KS, u skladu sa Zakonom o javnom prijevozu putnika u KS, ima nadzorne ovlasti nad funkcionisanjem javnog prijevoza, te se predlaže da se utvrdi da li je vršilo kontrolu zakonitosti i sigurnosnih aspekata rada operatera.

Prijavu su podnijeli zbog postojanja osnova sumnje da su počinjena krivična djela, i to: nesavjestan rad u službi, ugrožavanje javnog prometa i teško krivično djelo protiv sigurnosti javnog prometa.

Prijava je podnesena protiv NN službenih lica u Ministarstvu saobraćaja KS, uključujući rukovodeća lica i lica zadužena za nadzor javnog prevoza i rad javnog preduzeća, te protiv NN odgovornih lica u KJKP GRAS koje upravlja javnim prijevozom u KS, a odnosi se na rukovodstvo, lica zadužena za javne nabavke, održavanje i tehničku ispravnost, kao i članovi komisija, te i drugih NN lica koja će se identificirati tokom istrage.