Presudom Vrhovnog suda FBiH, Eldin Hodžić dobio je zatvorsku kaznu od 20 godina za ubistvo supruge Alme Kadić, što je za 15 godina manje od prvobitne presude Kantonalnog suda u Sarajevu.
Eldin Hodžić je suprugu Almu Kadić usmrtio 2021. godine u Boljakovom Potoku u Sarajevu, na kućnom pragu.
Kantonalni sud u Sarajevu osudio ga je na 35 godina zatvora, međutim presudom Vrhovnog suda FBiH kazna je smanjena na 20 godina.
Nakon što je presuda izazvala pažnju javnosti zbog smanjenja kazne, Vrhovni sud se oglasio saopštenjem i obrazloženjem odluke.
U obrazloženju presude Vrhovnog suda FBiH stoji da je članom 41 KZ FBiH propisano da se počinitelju krivičnog djela koji je kriv može izreći kazna zatvora; kazna dugotrajnog zatvora i novčana kazna.
''Dalje, članom 43. stav 1. Krivičnog zakona FBiH je propisano da kazna zatvora ne može biti kraća od 30 dana niti duža od 20 godina, dok je članom 43b. stav 1. Krivičnog zakona FBiH propisana kazna dugotrajnog zatvora u trajanju od 21 do 45 godina'', navode.
Međutim, kako ističu, Kantonalni sud u Sarajevu je donošenjem presude od 07.04.2023. godine, optuženom izrekao jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 35 godina.
''Dakle kaznu zatvora koja ne postoji i koja kao takva nije propisana krivičnim zakonom. Protiv ove presude kantonalno tužiteljstvo nije izjavilo žalbu, već samo branitelj optuženog i to između ostalog, zbog nepravilne primjene odredbe 43. krivičnog zakona, konkretno ukazujući da je prvostepeni sud optuženom izrekao kaznu zatvora koja ne postoji po odredbama krivičnog zakona. Dakle, žalba je bila izjavljena samo u korist optuženog'', obrazložili su.
U ponovnom suđenju prvostepeni sud je donio presudu 23.10.2023. godine, kojom je optuženom ponovo izrekao jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 35 godina.
''Ova presuda je osporavana žalbom tužiteljstva i žalbom branitelja optuženog, između ostalog i zbog nepravilne primjene odredbe člana 43. krivičnog zakona. Međutim, članom 322. Zakona o krivičnom postupku FBiH je izričito propisano da ako je podnesena žalba samo u korist optuženog, presuda se ne smije izmijeniti na njegovu štetu – zabrana reformatio in peius ili „zabrana preinačenja na gore“.
To praktično znači da neizjavljivanje žalbe tužiteljstva na prvu donesenu presudu od 07.04.2023. godine, kojom je optuženom izrečena kazna zatvora koja ne postoji odnosno koja nije propisana krivičnim zakonom, ima za posljedicu da ovaj sud kao drugostepeni sud, u smislu člana 322. Zakona o krivičnom postupku FBiH, optuženom može izreći samo kaznu zatvora, pa mu je s tim u vezi, cijeneći sve okolnosti konkretnog slučaja, izrekao jedinstvenu maksimalnu kaznu zatvora propisanu krivičnim zakonom u trajanju od 20 godina'', zaključili su.
Podsjećamo, Alma Kadić trpjela je višegodišnje zlostavljanje koje se završilo tragičnim ishodom. Od 2017. godine je fizički i psihički zlostavljana, uprkos sudskim zabranama prilaska i kaznama.
U aprilu 2021. godine Eldin joj je prijetio smrću, što je ostvario 4. jula ispred njene kuće u Boljakovom Potoku. Nakon što je prijetio njenoj majci, Hodžić je Almu udario pištoljem i potom pucao u nju, dok je ona u posljednjim trenucima dozivala svoju kćerku.
