Mnogi smatraju kako je problematično što do istraga i hapšenja u Zagrebu dolazi nakon smrti Milana Bandića.

Nedugo nakon što je preminuo dugogodišnji zagrebački gradonačelnik Milan Bandić, višestruki optuženik Hrvatskog ureda za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta (USKOK) i ‘predmet’ više stotina kaznenih prijava, kojega za života nije dostigla nijedna osuđujuća presuda, uslijedila su posljednjih dva dana hapšenja vezana uz navodne koruptivne afere i malverzacije u glavnome gradu Hrvatske, piše Al Jazeera Balkans.

Zlobnici bi rekli – arhitekt je umro i zgrada se odmah počela urušavati.

I sve nakon što je vlast u Zagrebu nakon lokalnih izbora premoćno osvojila, kako mnogi smatraju, posve drugačija ‘ekipa’.

Poveznica svega – Milan Bandić

Gradnju spomenute ‘zgrade’ – pravosuđe će tek utvrditi je li se radilo o ‘bespravnoj gradnji’ ili ne – godinama su promatrale i najjače hrvatske stranke – Hrvatska demokratska zajednica (HDZ) i Socijaldemokratska partija (SDP), iz koje je Bandić i ponikao, kao i mnogi drugi politički i razni interesni krugovi, uključujući takozvane ‘kontroverzne poduzetnike’.

Više je različitih ‘krakova’ istrage te sumnji i optužbi protiv niza osoba zbog sumnje u različita kaznena djela, ali poveznica svih slučajeva je – Milan Bandić.

Njega se godinama, zajedno s nekim njegovim suradnicima i slično, prozivalo ili optuživalo za klijentelizam i korupciju, kriminalne radnje – kako u javnosti, tako i pravosudnim i političkim krugovima.

No, vladajući HDZ je posljednjih godina bio Bandićev saveznik u zagrebačkoj Gradskoj skupštini, a saborska većina često je ovisila o njegovim ‘žetončićima’, kako je sam neizravno nazvao prebjege iz drugih stranačkih krugova u redove svoje stranke.

Godinama su sve što se događalo u Zagrebu i šire promatrale ili u tim ‘politikama’ sudjelovale i neke druge stranke i strančice i slično.

‘Bandića su svi voljeli tajno’

Predsjednik Vlade Andrej Plenković i ministri – dakle i HDZ – pozdravljaju istrage ukoliko postoji sumnja u nelegalnosti te ističu kako su uhićenja dokaz kako nema nedodirljivih, da pravna država i institucije funkcioniraju i rade svoj posao.

Sve nekako podsjeća na onaj proslavljeni odgovor Bandića na ‘škakljiva’ novinarska pitanja – neka institucije rade svoj posao.

No, pravosuđe će u svim pojedinačnim slučajevima, koji već jesu ili će možda biti otvoreni, reći svoj pravorijek te potvrditi ili opovrgnuti ta razna nagađanja.

U međuvremenu, Ankica Mamić, komunikacijska stručnjakinja i politička analitičarka, komentira – Bandića su svi voljeli tajno, a mnogi koji koji su bili upleteni u ono što radi, javno se od njega distancirali.

„To je jedan zanimljiv fenomen koji nije, naravno, samo hrvatski i nije samo oko Bandića, ali na Bandiću se to fantastično vidjelo. Bandić je bio fenomenalno ‘žrtveno janje’ – sva ta javna propitkivanja njegovog djelovanja, načina na koji on vlada gradom, jer on zapravo nije upravljao, nego je vladao, bilo je valjda i maloj djeci u vrtiću jasno da je tu ogromna korupcija, da se tu zapravo ništa ne radi ni transparentno, ni pošteno ni nikako drugačije, ali sva javna krivnja je išla na Bandića. A u toj njegovoj ‘sjeni’ su profitirali mnogi. Ovo čemu sada svjedočimo, ova uhićenja recentna, pokazuju da je korupcija u Gradu zapravo bila od vrha do dna – kada krade šef, svi smiju krasti“, kaže Mamić.

Mnogi profitirali u lancu

To, navodi, u situaciji korporativne kulture, onoj u kojoj je normalno krasti, ide i do zadnjeg referenta i k tome je bilo vrlo probitačno za one u ‘drugom planu’.

„Jako je puno ljudi profitiralo iz SDP-a, isto tako kao i iz HDZ-a. Znači, ne radi se tu samo o HDZ-u – pa Bandić je potekao iz SDP-a. I tu su profitirali i HSP i HDZ i HSLS“.

Bandić je, navodi, stvarao ‘lance’ pogodujući osobama na svim razinama jer je to bilo ‘normalno’, a mnogo toga, smatra, neotkriveno je i daleko od kraja.

„Korupcijska hobotnica u Zagrebu je, ja bih rekla, tek izgubila jedan krak“.

Pravda u Hrvatskoj je, navodi, spora i dostižna samo za one koje je mainstream politika otpisala, a pravna se država, zaključuje, u Hrvatskoj budi samo povremeno – obično kada prođu izbori i netko izgubi političku moć.

Gordan Duhaček, kolumnist portala Index.hr, smatra da je problem što aktualna događanja dolaze tek nakon što je Bandić preminuo, a njegova stranka izgubila lokalne izbore u Zagrebu.

Izjave predsjednika Vlade Andreja Plenkovića i drugih dužnosnika o tome kako se radi o dokazu da nema nedodirljivih i da institucije funkcioniraju, smatra, dokazuju suprotno.

Nedodirljivi

„Da ima mnogo nedodirljivih i da oni prestaju biti nedodirljiviji kada izgube političku moć. Onda se USKOK i policija bave njima, hapse ih, a zapravo tek trebamo vidjeti kako će to završiti na sudu jer vidjeli smo već puno puta da nakon ovakvih hapšenja presuda nije bilo“, kaže Duhaček.

Pravda u Hrvatskoj je, navodi, spora, i samo ponekada dostižna – ako si se, kaže, prethodno zamjerio HDZ-u ili izgubio političku moć.

Ukoliko nitko ne bude osuđen i ne završi u zatvoru, navodi, to će biti samo još jedna predstava, a ne pravna država na djelu.

„Svaki put je to na neki način predstava, sama činjenica da se to odvija pred medijima i cure informacije u medije, dokazuje na neki način ‘režiranost’ od strane USKOK-a, tako da s te je strane predstava, ali treba se nadati da će ovaj puta konačno biti nešto od te predstave“.

Navodi, također, da ne treba zaboraviti ulogu SDP-a kada se govori o Bandiću – zanimljivo je, kaže, da je Bandić na optuženičku klupu sjedao prvi puta kada se, kako kaže, posvađao s tadašnjim premijerom i predsjednikom SDP-a, a sadašnjim hrvatskim predsjednikom Zoranom Milanovićem.

Pozicija moći

„Kada je bio u nemilosti tadašnje SDP-ove vlasti, tada ga je USKOK prvi puta istraživao. Nakon toga, HDZ dolazi na vlast, Bandić postaje ključan za njihovu većinu, nikakvih optužnica. Sada Bandić umire, stranka mu se raspada, opet kreću optužnice na račun Bandića i njegovih ljudi – znači, istraživat ću te ako se zamjeriš vlasti, ali ako si saveznik vlasti, onda ću te pustiti na miru“, zaključuje Duhaček.

Politički analitičar Darijo Čerepinko komentira kako je velik dio dokaza o kojima izvještavaju mediji u ovom slučaju USKOK imao još prije godinu dana te da su već tada trebale biti pokrenute određene radnje.

„Ali s obzirom da je gospodin Bandić bio dio vladajuće koalicije i bio je u poziciji moći, USKOK na to nije ni pomišljao. Mislim da to sasvim dovoljno govori o tome koliko su zapravo neovisni od utjecaja politike i moći općenito“, kaže Čerepinko.

No, čini mu se, kako kaže, da se još uvijek hvataju ‘sitne ribe’, a da puno ozbiljniji ‘igrači’ još uvijek izmiču.

„U Hrvatskoj pravna država praktički ne postoji – čak i kad represivni organi odrade svoj dio, pitanje je kakav će biti pravosudni epilog. Tako da se ne treba nadati previše da će ovi slučajevi u nekom razumnom roku i u javnom interesu biti privedeni kraju. U svakom slučaju, dok nam ne dokažu suprotno, treba biti skeptičan i promatrati sve ovo kao predstavu“.

Politički ‘mig’ za akciju

Radi se, smatra, o djelovanju pravosudnih organa u političkom interesu, odnosno pokazatelju da pravosudni organi ne djeluju dok ne dobiju politički ‘mig’.

„Što znači da cijeli taj treći stup države, koji bi trebao biti samostalan i neovisan od političkog utjecaja, to nije… Ovo je samo nastavak one politike i pravosuđa i općenito države koja funkcionira zadnjih 30-ak godina, gdje je sve povezano i umreženo i gdje se dobro pazi da se ne nagazi nekoga koga se ne bi trebalo“.

Sve to, smatra, nije problem Bandića, već funkcioniranja države.

„Mi takvih slučajeva imamo od Vukovara do Dubrovnika i ljudi u pozicijama moći, bez obzira na stranku, ne diraju se i to je prozvod pristupa pravosuđu dviju najvećih stranaka i koalicija okupljenih oko njih“, zaključuje Čerepinko.