Petak, 19. Aprila 2024.
Tuzlanski.ba logo

Slučajevi X: Je li presuda otkrila korupciju u sarajevskoj policiji?

Preuzmite sliku

U prostorijama Kantonalnog tužilaštva Kantona Sarajevo u petak je održan radni sastanak kojem su prisustvovali glavna kantonalna tužiteljica Sabina Sarajlija i policijski komesar Uprave policije MUP-KS Nusret Selimović sa saradnicima.

Razgovaralo se, između ostalog, o postupanju u krivičnim predmetima za krivična djela s propisanom kaznom zatvora do pet godina radi kvalitetnije i efikasnije krivično-pravne zaštite građana.

Komesar je na sastanku u ovakvoj važnoj instituciji, s ovako važnim ljudima, imao naopako postavljen čin na lijevom ramenu. Nejasno kako nijedan od njegovih prisutnih saradnika koji su sve vrijeme gledali u komesara nije to primijetio te mu ukazali na grešku prije zvaničnog fotografisanja. Možda I jesu ali to samo oni znaju.

Vijest o sastanku sa naopakim činom postavljena je i na zvaničnoj web stranici MUP-a KS. Nakon nekog vremena uklanja se nekoliko fotografija, a s jedne se “reže” lijeva ruka i komesarovo rame.

No, vratimo se temama sastanka u tužilaštvu na kojem je poseban akcenat stavljen na kontinuitet i kvalitet saradnje Kantonalnog tužilaštva i Uprave policije MUP-a KS s ciljem zajedničkog djelovanja u borbi protiv svih oblika kriminala radi stvaranja povoljnog sigurnosnog okruženja.

Međutim, okruženje na terenu u operativnoj zoni odgovornosti Uprave policije MUP-a KS pod rukovodstvom komesara Selimovića , ne samo da nije sigurno, već je uznemirujuće. Građani su sve manje sigurni čak I na gradskim šetalištima u centru grada. Revolveraški obračun u centru grada u vrijeme velike frekvencije ljudi, u kojem su ranjene tri osobe, uznemirio je građane,posebno one koji su u vrijeme pucnjave šetali s djecom.

U pucnjavi su ranjene tri osobe, a policija pod rukovodstvom komesara ,opet, intenzivno traga za osumnjičenim. Otmica djevojke, iznuda,svirepo ubistvo, krađe, nanošenje teških tjelesnih povreda, bombaški napadi, pucnjave,napadi na policiju, aktiviranje eksplozivne naprave ispod balkonu stana u Vogošći, pri čemu su oštećena I dva parkirana vozila, eksplozivna naprava centru, potom još jedno aktirviranje eksplozivne naprave, opet u Vogošći u istoj ulici gdje je eksplozija odjeknula noć ranije, samo su neka od krivičnih djela koja su obilježila proteklu sedmicu u Sarajevu.

I laik bi postavio pitanje kada će neko nedužan nastradati u ovim napadima. Stoga, javnost osim sastanaka ljudi koji obavljaju veoma važne, odgovorne i dobro plaćene funkcije novcem građana, osim fotografisanja i saopćenja očekuje efikasnost, konkretne mjere, radnje i rezultate na terenu,kvalitetno dokumentovanje, hapšenja i procesuiranje počinilaca bojnih uznemirujućih krivičnih djela s konkretnim krajnjim ishodom, odnosno izricanjem zatvorskih kazni.

Javnost se još pita šta je s osumnjičenim za aktiviranje eksplozivne naprave velike razorne moći na Otoci u kojoj je pričinjena velika materijalna šteta na imovini građana? Šta je s brojnim nerasvijetljenim krivičnim djelima koja su dovela do uznemirenja javnosti? Možda to neko smatra uobičajenom situacijom, ali građani zasigurno ne. Posebno ne brojni građani koji su se našli na meti određenih krivičnih djela, te građani kojima je nanesena materijalna šteta u višemilionskim iznosima koju moraju sami sanirati.

Nisu samo činovi ono što je postavio naopako. Ranije smo izvještavali da Selimović nikada nije organizovao sastanak načelnika svih policijskih uprava, oficira koji bi mu po sistematizaciji trebali biti najbliži saradnici. Šta od takvog rukovođenja građani mogu očekivati, to je na kraju vidljivo na terenu. Prema našim izvorima i prijateljima u Tužilaštvu, Sudovima, Upravi policije, mnogi od njih nezadovoiljni su cjelokupnom situacijom i ne osjećaju se ugodno jer ipak predstavljaju dio cijelog tog sigurnosnog aparata, a nemoćni su da bilo šta poduzmu jer svima je poznata hijerarhija u sistemu. Poznato je šta ko i u kojoj istražnoj fazi radi.

Poznato je i da sudovi cijene samo zakonito prikupljene dokaze. Ukoliko neko zakaže, sve pada u vodu.

S druge strane, u prošloj emisiji upoznali smo javnost s aferom koja potresa Upravu policije MUP-a KS, u vezi s drugostepenom presudom kojom se poništavaju brojna činovanja iz 2012. Godine. Ovdje nije riječ o naopako postavljenim činovima, već nezakonitim. Komesaru smo poslali pet pitanja među kojim je i šta će poduzeti u vezi s presudom. Odgovor od komesara nismo dobili, ali iz Odjeljenja za odnose s javnošću MUP-a KS jesmo.

U odgovoru stoji: “Upravi policije MUP-a Kantona Sarajevo je dana 09. 12. 2020. godine od strane Pravobranilaštva KS dostavljena drugostepena presuda Kantonalnog suda u Sarajevu donesena po tužbi policijskog službenika S. K. od 20. 06. 2013. godine. S tim u vezi, Uprava policije, u skladu sa pozitivnim zakonskim propisima, poduzima neophodne mjere i radnje na izvršenju ove presude”.

A koje mjere i radnje su jedino moguće u ovom slučaju, pitali smo advokata Vladu Adamovića, čovjeka koji je u pravosuđu proveo cijeli svoj radni vijek. Kao sudija prošao je sve sudske nivoe.

Dakle, preseuda je pravomoćna. Poništen je jedan cijeli konkurs. Istina tužbom vezano za jednog čovjeka koji je to inicirao, ali u izreci jasno stoji da se cijela procedura poništava pa i lista koja je konačno objavljena. To će biti stanovit problem jer će to morati na kraju riješiti. Posebno, stoga, što nema više redovnih pravnih lijekova. Presuda je izvršna tako da sad oni koji su tuženi moraju poduzeti nešto da bi se ta presuda provela” ističe advokat Adamović.

U presudi je, osim poništavanja konačne liste činovanja, navedeno da se poništavaju I sve pravne posljedice koje su navedene liste i rješenje proizveli što mogao biti veliki problem kaže Adamović

Problem je utoliko što, ne znam koliki broj ljudi je promaknut i ukoliko bi to promaknuće eventualno bilo uslov za daljnje promaknuće to se onda problemi multipliciraju.

Znate, radnje koje su radili su svojstvu u kome nisu mogli raditi i tako dalje, ne mora sve pasti u vodu ali može biti stanovit problem” Eventualna revizija presude na Vrhovnom sudu Federacije BiH ne zadržava izvršenje pravomoćne presude. Ne. Obzirom da je to pravomoćna presuda i pravomoćne presude se izvršavaju. Vanredni pravni lijekovi ne utiču na izvršenje. Vanredni pravni lijekovi mogu promjeniti kasniji tok stvari ali pravomoćne presude se moraju izvršiti” jasan je Adamović.

Ova presuda otvara i brojna druga pitanja. Komesar Selimović često ističe svoju opredijeljenost za borbu protiv korupcije i nezakonitih radnji u vlastitim redovima.

Tu opredijeljenost je, djelimično, dokazao hapšenjem više od 20 sarajevskih policajaca. Ali sada, javnost očekuje, odgovor na pitanje hoće li komesar u potpunosti stati iza svojih opredjeljenja koje ističe, te pokrenuti istragu s ciljem utvrđivanja eventualnih nezakonitih radnji aktera u postupku činovanja?

U prvostepenoj potvrđenoj presudi navedeno je da su tuženi u postupku unapređenja u čin inspektora povodom internog oglasa od 8.6.2012. godine počinili niz nezakonitosti I povreda pravila postupka I odlučivanja na štetu tužitelja. I laik bi se pitao ima li u ovom premetu elemanata krivičnog djela i koruptivnih radnji jer se u Krivičnom zakonu FBiH u članu 383 nalazi krivično djelo “Zloupotreba položaja ili ovlašćenja”.

U tački jedan stoji da službena ili odgovorna osoba u Federaciji koja iskorišćavanjem svog službenog položaja ili ovlašćenja, prekoračivši granice svoje službene ovlasti ili ne obavivši svoje službene dužnosti, pribavi sebi ili drugom kakvu korist, drugome nanese kakvu štetu ili teže povrijedi prava drugog, kaznit će se kaznom zatvora od šest mjeseci do pet godina”.

U predmetu činovanja drugom je pribavljena korist u smislu unapređenja, finansijske koristi i drugih koristi koje nose ti činovi, a očito su povrijeđena prava policijskog službenika koji se odvažio da tuži svog poslodavca. I dobio ga je, na sudu. Postavlja se logično pitanje je li u Upravi policije bilo još sličnih činovanja, koja su prošla nezapaženo jer se niko nije odvažio da podnese tužbu protv poslodavca.

Nepoznato je i je li komesar upoznao nadležno tužilaštvo kako bi se utvrdilo ima li krivične odgovornosti pojedinaca uključenih u proces spornih činovanja.

Prema članu 15 Krivičnog zakona Federacije BiH, za krivično djelo s propisanom kaznom zatvora dužom od tri godine zastarjelost krivičnog gonjenja nastupa deset godina od dana njegovog počinjenja. Pošto je ostalo manje od dvije godine do zastare, jer je od predmetnog činovanja prošlo malo više od 8 godina, tako bi komesar već sada trebao poduzeti hitne mjere I radnje s ciljem utvrđivanja eventualnih nezakonitosti.

Ima li elemanata koruptivnih radnji pojedinaca pitali smo i Ured za borbu protiv korupcije i upravljanje kvalitetom pri Vladi kantona Sarajevo. Odgovor još čekamo.

Jedno je sigurno, ova presuda je presedan i važan je korak u jednom pravcu. Ona treba biti opomena svim drugim da se ubuduće ne smije dešavati nešto slično, kako policijskim službenicima tako i svim građanima koji bi trebali uživati u efikasnom radu policije, da bi ubuduće trebali napredovati školovani i sposobni, koji ispunjavaju sve zakonske uslove, koji će štiti građane i njihovu imovinu.

Međutim, bliži se kraj rješenja i ovog problema. Upravi policije MUP-a Kantona Sarajevo presuda je dostavljena 09.12.2020. godine, a rok izvršenja je 15 dana. Dakle do kraja naredne sedmice. (Veldin Čustović | Slučajevi-X | Hayat.ba)

Tuzlanski.ba možete pratiti i putem aplikacija za Android i iPhone mobilne uređaje