Pred Disciplinskom komisijom Visokog sudskog i tužilačkog vijeća (VSTV) saslušan je suspendirani glavni tužilac Tužilaštva BiH Goran Salihović ali bez prisustva javnosti, kao i njegovi saradnici Hasan Pleh i Emil Pinkas.

Na početku ročišta je predsjedavajući Disciplinske komisije VSTV-a Mahmut Švraka rekao da će ročište biti zatvoreno za javnost, uz obrazloženje da se radi o svjedocima tuženog na okolnosti “živih i predmeta koji su još u toku”, kao i krivičnog postupka koji se vodi za iste okolnosti, piše BIRN.

“Ponovo smo dobili dopis Tužilaštva BiH u kojem se traži da se zbog ‘živih’ predmeta krivičnog postupka donese odluka o isključenju javnosti”, dodao je Švraka.

Salihović je reagirao, uz obrazloženje da ne razumije zašto se krije nešto. Podsjetio je da je ranije dogovoreno da će jedan dio rasprave biti javan, a drugi neće. Salihović je čak najavio i da će opet izaći sa ročišta.

“Ne razumijem zašto krijete nešto. Ne može ovako. Ovo je inkvizicija, ovo se ni u komunizmu nije radilo”, istakao je Salihović, te dodao da on nema nikakva prava.

Razlog zašto je ostao na ročištu, Salihović je kazao da je zbog toga da vidi da li ima imalo pravde.

“Ako se utvrdi da ovo ide u smjeru “Procesa” Franca Kafke, onda ne znam. Ako smo u stanju, da glavnom tužiocu koji je bio u vrhu borbe svih oblika protiv kriminala, naprave ovako nešto, onda možete zamisliti šta može očekivati obični čovjek. Još uvijek vjerujem u pravdu. Ponovo smatram da je ovo trebao biti javni postupak, jer nemamo apsolutno šta da krijemo”, izjavio je Salihović.

Istakao i da je svojim iskazom opovrgava sve ono što mu je stavljeno na teret, te da misli da iskazi današnjih svjedoka idu u njegovu korist.

Branilac Rifat Konjić misli da poslije saslušanja današnjih svjedoka koji su, kako kaže, neposredni akteri svega onog što se događalo, mnogo toga jasnije.

“Oni su kazali šta je bilo i to su ona lica za koja sam jednom upotrijebio izraz da to nisu nikakvi marsovci, već da su imala uredna ovlaštenja da postupaju po nalogu glavnog tužioca. To su lica koja su u nekim predmetima radila, saslušavala svjedoke, provodila određene radnje koje se i dan danas, i jučer i sutra u istom Tužilaštvu obavljaju od strane istih lica”, kazao je branilac.

Salihoviću je tužbom na teret stavljeno da je omogućio Pinkasu i Plehu saslušavanje svjedoka iako za to nisu bili nadležni, dok su predmete formalno vodili tužioci Mirza Hukeljić i Dubravko Čampara.

Osumnjičen je i da disciplinskom tužiocu nije dostavio tražene odgovore, kao i da je nije tražio izuzeće u predmetima u kojima je postojao sukob interesa, da se upustio u neprimjerene kontakte sa sudijom ili strankama u postupku.

Obraćajući se novinarima, Salihović je kazao da postoji pritisak na Tužilaštvo BiH spominjući ministra sigurnosti BiH Dragana Mektića. On je, kako je kazao Salihović, uzeo ulogu predsjednika države, Suda, glavnog tužioca i policajca, i izriče neargumentovane stvari.

“Vjerovatno će, što se mene tiče, biti tužen za klevetu. Rekao je tamo da mu je otvorena istraga, na kraju se utvrdilo da nije otvorena”, kazao je Salihović.

Nastavak ročišta je zakazan za 5. april kada je planirano saslušanje svjedoka odbrane Mirsada Memića, koji je bio u obezbjeđenju tužioca, Borisa Grubešića, glasnogovornika Tužilaštva, tužioca Miroslava Markovića, direktora Obavještajno-sigurnosne agencije (OSA) Osmana Mehmedagića, te direktora Direkcije za koordinaciju policijskih tijela BiH Mirsada Vilića. (Tuzlanski.ba)