Postupajući tužilac nakon ispitivanja, prema Sudu BiH uputio je prijedlog za određivanje mjere pritvora osumnjičenom Damiru Nurkiću (rođen 1981. u Tuzli), navode iz Tužilaštva BiH. Dodaju da je predmet rezultat dobre međunarodne suradnje Tužiteljstva BiH i partnerskih institucija Kraljevine Švedske.

Dalje se navodi da su nakon dugotrajne i temeljne istrage, postupajući po nalogu tužioca iz Posebnog odjeljenja za organizovani kriminal, privredni kriminal i korupciju, policijski službenici SIPA na području Lukavca, locirali, identifikovali i lišili slobode osumnjičenog  Nurkića, nastanjenog u Lukavcu.

Istraga nakon zaplijene oko četiri kilograma kokaina, izuzetno visoke čistoće (preko 60 posto), koji su 2015. godine, na brodu zaplijenili policijski organi Kraljevine Švedske, ukazala je da je osumnjičeni Nurkić dio međunarodne mreže narko-kriminala, u kojoj je zajedno sa drugim osobama, učestvovao u krijumčarenju veće količine opojne droge kokain.

Zajedničkom međunarodnom istragom, prikupljeni su dokazi da je Nurkić osumnjičen da je organizovao i koordinisao međunarodni transport i krijumčarenje opojne droge kokain iz Slovenije, preko Austrije, te dalje u pravcu Švedske, kako bi bio dostavljen osobama sa područja BiH, koje se nalaze u Švedskoj i predstavljaju pripadnike ilegalnog narko-tržišta u toj zemlji.

Pravosudne institucije Kraljevine Švedske, za navedeno krijumčarenje kokaina, procesuirale su tri osobe sa područja BiH i regiona, koje se nalaze na području Švedske.  Mirnes Dajdžić osuđen je na  četiri godina zatvora, Vladimir Jocić na šest godina i Suvad Mujezinović na četiri godine zatvora, kažu iz Tužilaštva BiH.

Zaplijenjeni kokain je izuzetno velike čistoće, u odnosu na zaplijene koje su zabilježene u Evropi, a njegova vrijednost na ilegalnom narko tržištu iznosi više od 300.000 KM.

Iz Tužilaštva BiH ističu da je za osumnjičenog Nurkića, koji je pod istragom zbog kaznenog djela organizovanog kriminala (čl. 250.) i neovlaštenog prometa opojnih droga (čl.195.) KZ BiH, predložena mjera pritvora zbog opasnosti da bi boravkom na slobodi osumnjičeni mogao ometati istragu, prikrivati dokaze, te vršiti uticaj na svjedoke ili saučesnike. Pritvor je predložen i iz razloga jer je tokom istrage utvrđeno da je osumnjičeni obilazio svjedoke i saučesnike, te ih zastrašivao i instruirao kako da svjedoče u predmetu.